百年前的中國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,經(jīng)常受到外國的入侵和欺凌,當(dāng)時(shí)有識(shí)之士們總是想辦法要拯救積弱的中國,政治上采取革命方法,顯然是一種不得已的選擇,文化上采取的也基本上是一種激進(jìn)的革命方法。社會(huì)建設(shè)采用社會(huì)主義是歷史的選擇,而經(jīng)濟(jì)上最后選擇絕對(duì)化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)同樣是歷史的選擇。我不對(duì)這些選擇作出事后諸葛亮式的評(píng)價(jià),我相信歷史的選擇都有歷史原因,但是我必須分析1978年后的改革開放,我的結(jié)論是那也是一種符合規(guī)律的選擇,而且是恰到好處的選擇,幾乎是水到渠成。

    但是我不認(rèn)為改革開放是對(duì)過去傾斜發(fā)展模式的革命,而恰恰是在過去基礎(chǔ)上的繼承與發(fā)展,也就是追趕型發(fā)展的邏輯衍生,或者叫追趕型發(fā)展在市場領(lǐng)域的延伸。所以,今天的經(jīng)濟(jì)特區(qū)思維模式、沿海改革開放、讓部分人先富起來、各種綜合型改革試點(diǎn)等其實(shí)都是追趕型發(fā)展模式的翻版。從這個(gè)角度看,中國市場在百年的進(jìn)化過程中,形成了兩個(gè)市場,一個(gè)是與外界基本脫離的三農(nóng)市場,一個(gè)是與外界相鏈接的城市市場和沿海市場、特區(qū)市場,包括正在向外界打開的各種綜合型試驗(yàn)區(qū),這個(gè)市場準(zhǔn)確地說是中外結(jié)合部市場。

    這個(gè)市場在改革開放的初期,用兩句話可以對(duì)其概括:三來一補(bǔ)、兩頭在外。盡管縱觀百年的開放史,其間實(shí)行的“三來一補(bǔ)”各有不同,但是其本質(zhì)是一樣的,那就是給予優(yōu)惠政策,包括要素價(jià)格上的各種優(yōu)惠。“兩頭在外”也是方法各異,那基本上是在引進(jìn)資金、技術(shù)、管理,加強(qiáng)了自身的同時(shí),主要的是為出口創(chuàng)匯,掙外匯來維持國內(nèi)的需要。為的是學(xué)習(xí)之,一邊掙外匯來強(qiáng)壯自己,一邊抵制外來勢力來保護(hù)自己。

    經(jīng)濟(jì)特區(qū)這個(gè)模式的意義就在于兩頭在外,支撐這個(gè)模式的能量是三來一補(bǔ),最后這個(gè)模式不僅僅在特區(qū)和沿海,而且廣泛地蔓延到了全國,幾乎在所有的城市的最發(fā)達(dá)的部分,在所有的行業(yè)最前沿的部分,都是這個(gè)模式的縮影。這個(gè)模式造成的主要后果毫無疑問的是差價(jià),先是人為的局部差異、差別、差價(jià),后來慢慢擴(kuò)展開來,成為廣泛的、縱深的差異、差別、差價(jià),這就是中外市場的結(jié)合部。

    這個(gè)結(jié)合部通過百年的積累成為中國最先進(jìn)的部分,越來越與外界相依存,而越來越與內(nèi)部相脫離。所以,正是看到這種趨勢,早在20世紀(jì)80年代末,我就認(rèn)為只要經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)大開放,最后的結(jié)果是中國會(huì)與歐美越來越不可分。然而這個(gè)中美關(guān)系的概念只包括中國的城市部分,當(dāng)然對(duì)于美國是包括整個(gè)美國的,所以,中國變成了鄉(xiāng)下,美國的疆界擴(kuò)大到了中國所有的城市。

    這是追趕型發(fā)展的必然,因?yàn)樽汾s型的主要特征就是必須集中優(yōu)勢和資源發(fā)展一切可以追趕的產(chǎn)業(yè)。這個(gè)集中優(yōu)勢的過程,對(duì)內(nèi)是一個(gè)抑與揚(yáng)的過程,所謂抑通常是抑制三農(nóng)、三工、三知。這樣長期的結(jié)果是中國不但從產(chǎn)業(yè)、人群、地域上分裂開,而且會(huì)從社會(huì)和文化上分裂開,直到使中國分成兩個(gè)部分,一個(gè)部分最后變成不是美國、卻似美國,一個(gè)部分成徹底最落后的部分。

    隨著中國外貿(mào)的擴(kuò)大,這個(gè)模式的價(jià)差會(huì)漫向世界,一個(gè)便宜三個(gè)愛,很快中國差價(jià)會(huì)擊倒整個(gè)世界,那整個(gè)世界也會(huì)被分裂開來,一個(gè)是秀水街,一個(gè)是華爾街。所以,今天的世界到處有秀水街的痕跡,都想有唐人街,發(fā)達(dá)點(diǎn)的都想有華爾街,都想有自己的金融中心。

    嚴(yán)格地說,當(dāng)中國需求是世界性的時(shí)候,對(duì)于大宗商品,包括礦產(chǎn)、石油、糧食等,預(yù)測其價(jià)格以及考慮其定價(jià)機(jī)制,就必須考慮中國和世界主要國家GDP增長與PPI、PMI、CPI以及利率與匯率、信貸與財(cái)政政策變化情況,否則孤立地定價(jià)和就事論事的分析起不到應(yīng)有的作用。如果綜合考慮這些因素,那對(duì)于正確地制定定價(jià)策略和機(jī)制,以及預(yù)測價(jià)格和需求曲線的變化就具有了充分的信息依靠。