英國《金融時報》28日發(fā)表專欄作家戴維-皮林的文章“由奢入儉的危險”，以下為文章全文：

    櫻花論戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束。但相比大多數(shù)如今已隨風(fēng)逝去的嬌弱的花瓣，究竟花錢還是省錢更有利于長期復(fù)蘇這個問題，相對要持久一些。

    首先為那些錯過圍繞賞花的思想爭論的人介紹一下情況。爭論發(fā)起者是78歲的東京都知事——桀驁不馴的石原慎太郎。石原慎太郎本月第四次成功當(dāng)選這座世界最大都市的管理者。微小花瓣的綻放通常會吸引很多市民到東京都的櫻花樹下狂歡，但石原慎太郎告訴東京市民，在造成巨大破壞的地震發(fā)生不久就開始享樂是不對的。“櫻花盛開并不意味著我們應(yīng)該飲酒作樂，”他說道。他之前曾稱，這場災(zāi)難是上天對日本人貪婪的懲罰。

    日本首相菅直人很快反駁了石原慎太郎的觀點(diǎn)，稱為了推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，日本人現(xiàn)在應(yīng)該開始消費(fèi)。日本經(jīng)濟(jì)財政大臣與謝野馨(Kaoru Yosano)表示，自肅(jishuku)——日本國民在上月災(zāi)難后奉行的節(jié)儉與克制作風(fēng)——“好似一場引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退的運(yùn)動”。

    久慈浩介來自被海嘯摧毀的巖手縣，是第五代清酒釀造商。他表示，戒酒正在毀掉他的生意。他在上傳到Y(jié)ouTube上的視頻中，敦促人們?yōu)榱藝依嬖跈鸦湎麻_懷暢飲，這段視頻已被近50萬人點(diǎn)播。

    最終，花見(hanami——賞花派對)照樣進(jìn)行，盡管規(guī)模比往年小一些。但是，究竟應(yīng)該自肅還是照常消費(fèi)，這個問題仍被非常熱烈地討論著。討論主要在兩個層面進(jìn)行，一個是純經(jīng)濟(jì)性的、另一個幾乎是哲學(xué)性的。

    先來看看第二個層面的討論。上世紀(jì)80年代泡沫時期，即便一些暴發(fā)的日本人往自己的食物上撒金葉，但整個社會仍保持了強(qiáng)大的清醒意識。人們繼續(xù)吃魚骨作為小吃，在家里避免使用中央供暖系統(tǒng)，在不太大的公寓中使用不帶腳的盤子大小的熨衣板以節(jié)省空間。

    公務(wù)員千葉明說：“我們從小就受到‘粒粒皆辛苦’的教育。浪費(fèi)感覺很奇怪。”地震發(fā)生后，小心謹(jǐn)慎、不浪費(fèi)、克制欲望的傾向，重新獲得了推動。為了節(jié)約用電，車站的自動扶梯停開，人們一個臺階一個臺階地向上拖自己的箱子，在家里則盡量少開冰箱門。許多人避免去豪華餐廳，因?yàn)楫?dāng)別人在疏散中心受苦時，在這樣的地方享用美食不合時宜。

    人們懷疑，過一種不那么奢侈生活的沖動，不會隨著日本恢復(fù)元?dú)舛鴱氐紫?。已?jīng)頗有人氣的“慢生活”運(yùn)動，可能會因人們在地震后體驗(yàn)到不那么奢侈的生活方式而得到推動。日本政府可能也會開創(chuàng)衡量國民產(chǎn)值的不同方法：在白天舉行的棒球比賽對國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)所作的貢獻(xiàn)，真的比在夜晚體育場燈光照耀下舉行的比賽要小嗎？

    但是，“節(jié)制還是消費(fèi)”的辯論還有一個更緊迫、更直截了當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)層面。摩根大通駐東京首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家菅野雅明估計，除了已經(jīng)編入預(yù)算的92萬億日元外，日本政府今年還將批準(zhǔn)大約14萬億日元的應(yīng)急補(bǔ)充支出。

    沒有人質(zhì)疑，日本將需要巨額額外資金，來重建受到破壞的東北地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施。問題在于，誰將為它埋單？日本財政部官員——其中包括許多厲行節(jié)約的自肅精神的信徒——想通過削減其它支出和征收特別重建稅來募集資金。野村證券(Nomura)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·謝爾德(Paul Sheard)稱此舉將是愚蠢的。他辯稱，日本擁有擺脫通縮、重振經(jīng)濟(jì)的“黃金機(jī)遇”——只要日本央行(Bank of Japan)在二級市場上擴(kuò)大已經(jīng)相當(dāng)可觀的政府債券購買。