一場全球抗通脹攻堅戰(zhàn)在新興市場國家得到最積極的響應。

    北京時間周二，印度中央銀行，即印度儲備銀行(RBI)，正式宣布將銀行存款利率提高50基點，從3.5%上調(diào)至4%，這是自2003年3月以來首次調(diào)整該利率，幅度超過此前市場預期的25基點。

    同時上調(diào)的，還有反向回購利率(即借款利率)，提高了50基點至6.25%，回購利率(即隔夜貸款利率)提高了50基點至7.25%，根據(jù)新政策框架，這兩項利率之差應為100基點。

    而在昨日發(fā)布的中國央行第一季度貨幣政策執(zhí)行報告也指出，當前主要任務是保持物價穩(wěn)定，將使用多種工具管理通脹，存款準備金率不存在絕對上限。

    通脹猛于虎

    “高漲的通脹率可能已經(jīng)威脅到未來的經(jīng)濟增長”，印度央行官員Duvvuri Subbarao表示，相比短期內(nèi)的經(jīng)濟增速，當前抗通脹顯得更重要。

    自2010年3月以來，印度央行已9次上調(diào)利率，回購利率和反向回購利率累計上調(diào)幅度為2.5個百分點和3個百分點。不過，2011年印度3月份通脹依然從2月份的8.3%繼續(xù)攀升到8.9%。

    印度央行指出，當前高企的通脹會給未來經(jīng)濟增長帶來嚴重威脅，即使會給短期經(jīng)濟增長帶來不利影響，仍然應優(yōu)先采取行動遏制通脹。

    分析人士認為，一方面美聯(lián)儲無絲毫收緊貨幣政策調(diào)整的意思，美元泛濫將繼續(xù)推高國際大宗商品價格，進一步向新興市場國家輸出通脹，并造成他國貨幣貶值，另一方面，中東動亂會持續(xù)推高原油價格，使全球物價居高不下，即便是經(jīng)濟發(fā)達的成熟地區(qū)國家，如歐美國家也面臨著通貨膨脹日益惡化的問題。

    國際貨幣基金組織(IMF)4月28日發(fā)布報告稱，在出口和國內(nèi)需求的推動下，預計亞洲的經(jīng)濟增長將保持強勁，但新風險已經(jīng)出現(xiàn)，包括通貨膨脹的威脅。

    抗通脹攻堅戰(zhàn)

    “現(xiàn)在看來，阻擊通脹不光光是單個地區(qū)或一兩個國家的事情，這是一場全球的抗通脹戰(zhàn)役。”上海國富投資管理公司徐智元表示。

    同樣在周二，澳大利亞央行將利率維持在4.75%不變，但經(jīng)濟學家普遍認為，鑒于澳元走高和通貨膨脹的升溫，澳央行保持淡定觀望的時間不會太長。

    和澳大利亞屬同一發(fā)達國家陣營的英國，其央行也在近期會議紀要里表示，英國短期內(nèi)CPI超出5%的風險非常高，通脹率的走勢將高于此前2月做出的通脹報告預期。

    相比之下，深受頑固通脹之擾的新興國家決策者們顯然行動更快更決斷。
4月29日，頭疼通脹的俄羅斯央行宣布將基準利率上調(diào)25基點；同日越南央行宣布將基準利率自13%上調(diào)至14%，數(shù)據(jù)顯示，越南4月份通脹年率接近三年來高點。

    此外，巴西、智利、韓國、泰國等國家央行紛紛在近日表示對居高不下的通貨膨脹率可能侵蝕經(jīng)濟成長而忐忑不安，決策者的底線被高位通脹率反復試探著。

    今年以來已經(jīng)實行了一系列加息和控制信貸措施的巴西央行在4月28日果斷決定把指標利率從11.75%上調(diào)至12%，并表示會在比較長的時間里收緊借款成本。截至4月中旬，巴西的年通脹率仍然升至6.44%，幾乎就要刺穿該國6.5%的目標上限。

    同一天，智利央行表示，該國通脹率已經(jīng)突破3%，并暗示放貸利率還有進一步上調(diào)空間，近期可能大幅上調(diào)利率降低通脹。自2010年6月以來，為了控制全球大宗商品價格上漲和經(jīng)濟增長強勢帶來的物價壓力，智利已經(jīng)上調(diào)基準利率400基點至4.5%。

    此外，亞洲地區(qū)升息最積極的泰國央行也表示，核心通脹下半年將超過其設定目標。市場預計泰國央行會在6月份第七次升息。韓國央行雖然目前維持利率不變，但也給市場提出警告，將出臺新的金融管制措施，阻止“有毒”熱錢流入。

    回望中國，盡管央行并未再次利用假期窗口公布加息，市場分析人士依然認為，如果4月份CPI數(shù)據(jù)表現(xiàn)依然未見起色，表示國內(nèi)通脹壓力依然巨大，加上充裕的市場流動性，5月再次加息非?？赡馨l(fā)生。

    根據(jù)中金公司近期研究報告預測，國內(nèi)4月通脹將保持高位，預計CPI同比上漲5.2%~5.5%，接近3月水平。

    昨日央行發(fā)布的第一季度貨幣政策執(zhí)行報告特別指出，準備金工具針對由外匯流入等導致的偏多流動性，其運用力度和調(diào)整空間取決于多個可變條件，因此并不存在絕對上限。